前陣子在幫我妹研究到底要辦那隻的時候意外想到這個方式
其實就是一個簡單的概念
把月繳的通信費當成分期付款買手機的錢，加上使用電信服務的錢
而申辦時實付的手機費當成頭期款
假設現在你很喜歡Xperia S，但又有點想要更大螢幕的Galaxy Note
二隻你都可以接受，想挑最划算(當然是扣除手機本身的CP值)的辦
那該怎麼算呢??
我們先挑一個費率
例如中華的大家講589+mPro950八折，月繳1349，合約24個月
Xperia S是2990，預繳14000，抵15400，Galaxy Note 16G是7990，預繳15000，抵16500
再來要找出空機的價格
最好是通路價(就是電信行報的價格)
我們先用手機王的報價系統的平均報價來看
Xperia S是18000(怎麼跟上禮拜看又降了500 XD)
Galaxy Note 16G是20800
首先我們先算Xperia S
先把2年全部的通信費加起來 = 1349*24 = 32376
再加上手機門號價 = 32376 + 2990 = 35366
再扣掉手機的空機價 = 35366 - 18000 = 17366
再扣掉預繳的優惠= 17366 - (15400 - 14000) = 15966
算到這邊，月繳1349，不考慮通話超額的部份
你二年來真正拿去付電信費的金額是15966，剩下的都拿去買手機了
為了數字小一點比較容易看，我們再把15966除24=665.25
我們把算試列一下
((月繳*合約長度(月)+手機門號價) - (手機空機價+(預繳可抵金額-預繳金額))) 除合約長度(月)
接下來我們來算Galaxy Note 16G
(((1349*24)+7990)-(20800+(16500-15000)))/24=752.75
這樣我們就可以看得出來，Xperia S在中華相同費率補貼下，是補貼比較多比較划算的
當然這是一個比較簡單的狀況，其實不用算也看得出來Xperia S比較划算
相同費率，門號價差5千，但空機價卻只差2千8，高下立判
如果我們把XE，XL列出來，再加上手機本身的CP值
XE、XL跟本是被打到趴下去(當然HTC的戰場已經不在這二支上面了XDD)
我們可以改看同手機，但在不同費率來算看看
一樣拿Xperia S來做例子
| 月繳 | 合約時間 | 門號價 | 預繳金額 | 可抵金額 | 空機價格 | 實繳通信費 |
| 649 | 24 | 11500 | 5000 | 5500 | 18000 | 357.33 |
| 949 | 24 | 9500 | 7000 | 7700 | 18000 | 565.67 |
| 1049 | 24 | 9000 | 7500 | 8250 | 18000 | 642.75 |
| 1349 | 24 | 2990 | 14000 | 15400 | 18000 | 665.25 |
| 1749 | 24 | 0 | 18000 | 19800 | 18000 | 924.00 |
| 2549 | 24 | 0 | 20000 | 22000 | 18000 | 1715.67 |
| 694 | 30 | 11350 | 0 | 0 | 18000 | 472.33 |
但是要綁30個月
這個公式比較時還是必需先自行衡量費率是否是適合自己
什麼意思呢??就像上面這個表
1049跟1349平均分攤後的電信費
其實是差不多的
如果你平常跟本就不打電話，只需要網路吃到飽
當然是要選1049
而且表面上手機門號價9000跟2900差很多
實際上把資費算下去，每個月只差22.5塊，2年共總差540而已
但換個角度來看.....
一個月只差22.5塊，但語音通話的費率卻差了一個等級
語音需求稍大的朋友，1349絕對是優於1049的
相信這樣的算法，應該可以讓大家在辦門號的時候，可以更清楚的比較出適合自己的費率囉~
